مقالة لمثل شيخنا ، على غزارة علمه وثقوب فهمه ، لا سيما ولم نجد لهؤلاء المدعين لذلك أسنادا يتصل بشيخنا في هذه الفتوى . « 1 » ويظهر من هذه العبارة ، أنّ الأسناد إلى الشهيد غير ثابت ، وأنّ أول من عنون هذه المسألة هو جماعة من الطلاب أو من العلماء المعاصرين للمحقق الثاني ، سماهم طلّابا . ومن هنا يظهر أنّ اشتهار السيد المحقق الداماد بهذا الفتوى بعنوان أول من أفتى به ، ليس بصحيح ؛ فانّ السيد الداماد كان متأخرا عن المحقق الثاني ، اسمه محمد باقر الأسترآبادي وسمى بالداماد لأنّ أباه كان صهرا للمحقق الثاني ، سمّى ابنه بهذا الاسم أيضا ؛ وقد ذكروا أنّه توفي سنة 1040 ( وقيل 1041 ، ومن الطرائف ، أنّه قيل في مادة تاريخ وفاته ، عروس علم دين را مرده داماد ؛ ) ، والحال أنّ المحقق الثاني توفي سنة 940 ( أو 937 ) فيكون بين وفاتهما مأئة سنة وعلى كل حال قد ألّف المحقق الداماد في رسالته المعروفة بضوابط الرضاع في تأييد مسألة عموم المنزلة على خلاف جدّه ، وقد طبعت طبعا حجريا مع رسائل ثمانية أخرى ، وسميت برسائل تسع ، أربعة منها في مسألة الرضاع ، وخمسة منها في مسائل الخراج . أمّا الرضاعيات الأربعة ، فهي : 1 - ضوابط الرضاع للمحقق الداماد ، ( قدس سره ) . 2 - رسالة رضاعية للمحقق الثاني ، الشيخ على الكركي ( قدس سره ) . 3 - رسالة وجيزة للعلامة المجلسي ( قدس سره ) بالفارسية . 4 - رسالة رضاعية للشيخ إبراهيم القطيفي معاصر المحقق الثاني ( قدس سرهما ) ، ناقش فيها رسالة المحقق الثاني . والرسائل الخراجية الخمس : 1 - قاطعة اللجاج في حلّ الخراج ، للمحقق الثاني . 2 - رسالة السراج الوهاج ( في جوابه ) للقطيفي .

--> ( 1 ) . المحقق الكركي ، في رسائل الكركي 1 / 213 .